Parcours réviseur complet

Cartes de sources, métriques, méthodes et étiquettes de statut.

Cette page contient les modules d'audit plus profonds. Le contact reste en bas.

01 Affirmation reçue
Identifier l’affirmation, le contexte de décision et ce qui la rend utile ou risquée.
02 Sources cartographiées
Suivre datasets, tissu, plateforme, accès, métadonnées et manques.
03 Défauts audités
Traiter QC, normalisation et matrice comme choix testables.
04 Donneurs/cohortes
Séparer signaux cellulaires du support donneur et cohorte.
05 Pannes défiées
Tester maladie, âge, essai, stade, sélection ou artefact.
06 Transmission sûre ou retenue
Publier seulement le public-safe ; le contrôlé attend une revue qualifiée.

Exemples récents

Autres exemples publiables.

Chaque exemple montre un verdict publiable et des lignes d’inspection; les tables denses attendent une revue qualifiée.

Corrigé Sécurité publique

Seuil de publication

Les affirmations trop fortes sont retenues, resserrées ou envoyées en revue qualifiée avant publication.

Carte des sources Le langage public pointe vers des sources et statuts.

Les affirmations sans sources propres restent sur demande ou retenues.

Limite clinique Pas de conseil thérapeutique, prescription ou pression publique.

Les décisions médicales restent aux médecins, PIs et réviseurs qualifiés.

Instantané des preuves

Instantané des preuves de l’audit actuel

Axes testés: 80
Signaux cellulaires initiaux: 23
Signaux titres passés au filtre donneur: 1/23
Résultats criblés: 2,255
Résultats stratifiés: 596
Résultats à statut répliqué: 287

Ce que nous avons fait

Ce que les réviseurs peuvent inspecter.

Une affirmation n’avance qu’après vérification des sources, paramètres par défaut, appui donneur/cohorte et modes de panne. Les figures montrent la forme publiable de cette inspection.

Nuage de points comparant le signal cellulaire au signal par donneur; un seul des vingt-trois signaux initiaux survit à la correction par donneur. — Contrôle par donneurLa figure publique montre le filtre donneur, pas une affirmation thérapeutique.

Diagramme en barres horizontal classant les résultats criblés en non promus, Tier R, Tier S et Tier H. — Statut de preuveLes résultats sont classés avant rédaction publique.

Méthode d’audit

Contrôles avant affirmations.

Chaque ligne nomme le contrôle, le mode de panne et la sortie attendue avant de durcir le langage public.

Contrôle par donneur

Mode de défaillance: Les p-values cellulaires peuvent surestimer la preuve au niveau du donneur.
Sortie: p donneur / nombre de donneurs

Stratification des cohortes

Mode de défaillance: Un même donneur ou essai peut ressembler à une réplication.
Sortie: étiquette de niveau

Test de stress de normalisation

Mode de défaillance: Les ancres et lignes de base peuvent bouger avec la maladie.
Sortie: marqueur de stress

Sensibilité du QC

Mode de défaillance: Les filtres peuvent retirer les cellules stressées pertinentes.
Sortie: note de sensibilité

Registre des sources

Mode de défaillance: Les artefacts locaux ou manquants augmentent le risque de preuve.
Sortie: montré / demande / retenu

Limite clinique

Mode de défaillance: Le langage thérapeutique peut devenir conseil.
Sortie: réécrire / retenir

Les tables sources complètes sont fournies sur demande; la page publique montre la forme du contrôle.

Résultats d’audit

Les étiquettes viennent après le travail.

Tient

L’affirmation étroite tient après source, méthode et donneurs/cohortes.

Réserve

Signal utile, mais limité par cohorte, essai, métadonnées ou accès de revue.

Retenu

Le matériel reste hors page publique jusqu’à être propre et sûr.

Réécrire

L’affirmation était trop large, clinique ou vive pour la preuve.

Limites

Ce que nous ne faisons pas.

Public

Autorisé: figures de synthèse
Bloqué: tables sources, fichiers patients

Revue qualifiée

Autorisé: notes source, dossier de revue
Bloqué: téléchargement anonyme

Hors ligne

Autorisé: travail non revu, dossiers sensibles
Bloqué: publication web

Décisions médicales

Autorisé: revue médecin/PI
Bloqué: conseil Nine Names

Les décisions cliniques restent aux médecins et PI. Pas d’ordonnances, de recrutement ni d’instructions de traitement.

Contact

Contact de revue vérifié

Envoyez le rôle, l’affirmation et la question de source. N’envoyez pas de dossiers patients ni de demandes de traitement.

Contact de revue vérifié leng.jixiang@ninenames.com Revue d’affirmations seulement. Pas de dossiers patients.