Trois lignes sont significatives par donneur au total ; une seule était un signal titre initial.
Revue des méthodes biomédicales
Avant qu’une affirmation devienne coûteuse, nous essayons de la casser.
Nine Names audite sources, paramètres par défaut, donneurs, cohortes et modes de panne avant une transmission sûre.
-
01
Affirmation reçue
Identifier l’affirmation, le contexte de décision et ce qui la rend utile ou risquée.
-
02
Sources cartographiées
Suivre datasets, tissu, plateforme, accès, métadonnées et manques.
-
03
Défauts audités
Traiter QC, normalisation et matrice comme choix testables.
-
04
Donneurs/cohortes
Séparer signaux cellulaires du support donneur et cohorte.
-
05
Pannes défiées
Tester maladie, âge, essai, stade, sélection ou artefact.
-
06
Transmission sûre ou retenue
Publier seulement le public-safe ; le contrôlé attend une revue qualifiée.
Focus récent : SLA
Nous avons audité si les signaux SLA tenaient aux donneurs, cohortes et pipelines.
La SLA est l’exemple revu actuel, pas la catégorie de l’entreprise. Elle montre comment une affirmation biologique devient une suite de contrôles avant langage.
Le dossier de revue relie chaque cohorte aux notes source et tables disponibles.
Filtres, ancrages et certitude cellulaire groupée peuvent changer l’histoire.
Pas de conseil thérapeutique ni prescription ; les médecins et PIs décident.
Exemples récents
Autres exemples publiables.
Chaque exemple montre un verdict publiable et des lignes d’inspection; les tables denses attendent une revue qualifiée.
Seuil de publication
Les affirmations trop fortes sont retenues, resserrées ou envoyées en revue qualifiée avant publication.
Carte des sources
Le langage public pointe vers des sources et statuts.
Les affirmations sans sources propres restent sur demande ou retenues.
Limite clinique
Pas de conseil thérapeutique, prescription ou pression publique.
Les décisions médicales restent aux médecins, PIs et réviseurs qualifiés.
Instantané des preuves
Instantané des preuves de l’audit actuel
- Axes testés
- 80
- Signaux cellulaires initiaux
- 23
- Signaux titres passés au filtre donneur
- 1/23
- Résultats criblés
- 2,255
- Résultats stratifiés
- 596
- Résultats à statut répliqué
- 287
Ce que nous avons fait
Ce que les réviseurs peuvent inspecter.
Une affirmation n’avance qu’après vérification des sources, paramètres par défaut, appui donneur/cohorte et modes de panne. Les figures montrent la forme publiable de cette inspection.
Méthode d’audit
Contrôles avant affirmations.
Chaque ligne nomme le contrôle, le mode de panne et la sortie attendue avant de durcir le langage public.
Contrôle par donneur
- Mode de défaillance
- Les p-values cellulaires peuvent surestimer la preuve au niveau du donneur.
- Sortie
- p donneur / nombre de donneurs
Stratification des cohortes
- Mode de défaillance
- Un même donneur ou essai peut ressembler à une réplication.
- Sortie
- étiquette de niveau
Test de stress de normalisation
- Mode de défaillance
- Les ancres et lignes de base peuvent bouger avec la maladie.
- Sortie
- marqueur de stress
Sensibilité du QC
- Mode de défaillance
- Les filtres peuvent retirer les cellules stressées pertinentes.
- Sortie
- note de sensibilité
Registre des sources
- Mode de défaillance
- Les artefacts locaux ou manquants augmentent le risque de preuve.
- Sortie
- montré / demande / retenu
Limite clinique
- Mode de défaillance
- Le langage thérapeutique peut devenir conseil.
- Sortie
- réécrire / retenir
Les tables sources complètes sont fournies sur demande; la page publique montre la forme du contrôle.
Résultats d’audit
Les étiquettes viennent après le travail.
Tient
L’affirmation étroite tient après source, méthode et donneurs/cohortes.
Réserve
Signal utile, mais limité par cohorte, essai, métadonnées ou accès de revue.
Retenu
Le matériel reste hors page publique jusqu’à être propre et sûr.
Réécrire
L’affirmation était trop large, clinique ou vive pour la preuve.
Limites
Ce que nous ne faisons pas.
Public
- Autorisé
- figures de synthèse
- Bloqué
- tables sources, fichiers patients
Revue qualifiée
- Autorisé
- notes source, dossier de revue
- Bloqué
- téléchargement anonyme
Hors ligne
- Autorisé
- travail non revu, dossiers sensibles
- Bloqué
- publication web
Décisions médicales
- Autorisé
- revue médecin/PI
- Bloqué
- conseil Nine Names
Les décisions cliniques restent aux médecins et PI. Pas d’ordonnances, de recrutement ni d’instructions de traitement.
Contact
Contact de revue vérifié
Envoyez le rôle, l’affirmation et la question de source. N’envoyez pas de dossiers patients ni de demandes de traitement.